nieuws & politiek

Burgerrechten en vrijheid van meningsuiting

December 2020

Burgerrechten en vrijheid van meningsuiting


Het Congres zal geen wet maken die een vestiging van religie respecteert, of de vrije uitoefening daarvan verbiedt; of verkort de vrijheid van meningsuiting of van de pers; of het recht van het volk om vreedzaam samen te komen en de regering te verzoeken om schadeloosstelling. Dit is het eerste artikel in een nieuwe serie waarin wordt onderzocht wat we hebben leren kennen, liefde, respect, maar soms ook misbruik, pervert en verafschuwen als vrijheid van meningsuiting.

Oorsprong van onze vrijheid van meningsuiting

Vrije meningsuiting is stevig verankerd in de grondwet van de Verenigde Staten. In het bijzonder vereist het eerste amendement dat het Congres geen wet zal maken die inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting, noch op de persvrijheid (waarvan de handel in spraak is), of het recht op een vreedzame vergadering (waarop spraak kan het middelpunt zijn).

Beperkingen op vrije meningsuiting

Niettegenstaande het voorgaande zijn al beperkingen op de vrijheid van meningsuiting vastgesteld. Bijvoorbeeld, Engel v. Vitale, 370 U.S. 421 (1962) vond dat schoolgebed ongrondwettelijk was, omdat het het verbod van het eerste amendement tegen het stichten van een religie schond. De uitdrukking in kwestie was: Almachtige God, wij erkennen onze afhankelijkheid van U en wij smeken Uw zegeningen aan ons, onze ouders, onze leraren en ons land. Amen. Andere beperkingen betroffen de beperkingen van de vrijheid van meningsuiting van studenten (Bethel School District v. Fraser (1986), van obsceen materiaal (Miller v. California, 413 U.S. 15), evenals de instelling van 'zones voor vrije meningsuiting', die geografisch afwijkende betogers de toegang tot de politicus beperken in hun verbale vizier.

Reikwijdte van vrije meningsuiting

Aan de andere kant van deze medaille hebben we de beslissing van de rechtbank uitgesproken Texas v. Johnson 491 U.S. 397 (1989), waarin de overtuiging van de heer Johnson voor vlagontschuldiging in strijd was met zijn eerste wijzigingsrechten. Over een semi-gerelateerd probleem, in het geval van Hustler Magazine, Inc. et alia v. Falwell, 485 U.S. 46 (1988) werd de afbeelding van de bekende Falwell in een seksueel compromitterende parodie beschouwd als vrije meningsuiting, omdat er duidelijk reclame voor werd gemaakt als een fictieve advertentie, geen echte. De rechtbank negeerde claims van persoonlijke (emotionele) nood door Falwell en oordeelde dat satire onder de bescherming van het eerste amendement viel.

Verbazingwekkend is dat de bescherming van het eerste amendement zelfs wordt gegeven aan mensen zoals NAMBLA (het acroniem voor de bittere "North American Man-Boy Love Association") waarvan het credo luidt: "The North American Man / Boy Love Association (NAMBLA) ondersteunt de rechten van iedereen mensen om consensuele relaties aan te gaan, en we verzetten ons tegen wetten die liefdevolle relaties vernietigen, alleen op basis van de leeftijd van de deelnemers. “Is spraak echt gratis?

Na dit korte overzicht van meningsuiting, de gekoesterde oorzaken, evenals zijn zwarte schapen verwanten, blijven we achter met de vraag hoe vrij onze spraak echt is. In de loop van de volgende reeks artikelen zullen we de diepten van onze grondwettelijk gegarandeerde vrijheid van meningsuiting verder verkennen.


Bekijk de boekaanbeveling van uw gastheer. Dit boek is een geweldig cadeau voor de student in je huis of de politiek ingestelde vriend of familielid. Bovendien zal het de geïnteresseerde lezer helpen bij het onderzoeken van de teksten en achtergronden van de rechten die dit land geweldig maken:
Gag Rule: On the Suppression of Dissent and Stifling of Democracy
Gag Rule: On the Suppression of Dissent and Stifling of Democracy





Wat is vrijheid van meningsuiting? (December 2020)



Labels Artikel: Burgerrechten en vrijheid van meningsuiting, burgerrechten, burgerrechten, vrije meningsuiting, pornografie, vrijheid van meningsuiting, beperkingen op vrije meningsuiting, Engel v. Vitale, schoolgebed, Bethel School District v. Fraser, Miller v. California, vrije meningsuiting zones, Texas v. Johnson, vlaggenontheiliging, Hustler Magazine, Inc. et alia v. Falwell, Falwell, satire, NAMBLA, North American Ma