nieuws & politiek

Weigeringsclausules of anticonceptie

December 2020

Weigeringsclausules of anticonceptie


Je hebt waarschijnlijk in de nieuwsmedia gehoord van de controverse rond het recht van apothekers om te weigeren een recept voor noodanticonceptie in te vullen. Wat je misschien niet weet, is dat het ook anticonceptie kan omvatten, in welke vorm dan ook. Inclusief condooms en de pil. De weigeringsclausule, of gewetensclausule zoals deze wordt genoemd, bepaalt dat de apotheker een wettelijk recht heeft op basis van persoonlijke religieuze overtuigingen om te weigeren een medicijn te vullen. In sommige gevallen heeft de weigeringsclausule een nog breder spectrum dat artsen het recht geeft om behandelingen of procedures te weigeren die indruisen tegen de geloofsovertuigingen van de arts.

Staten die een wet, beleid of regelgeving hebben die individuele aanbieders het recht geeft om anticonceptie te weigeren, zijn-

Arkansas, Colorado, Florida, Illinois, Maine, Mississippi, Tennessee en Washington

Staten die een wet, beleid of regelgeving hebben die apothekers het recht geeft om anticonceptie te weigeren, zijn-

Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Maine, Mississippi, South Dakota en Tennessee

Staten die enige wet, beleid of regelgeving hebben die apotheken het recht geeft om anticonceptiemaatregelen te weigeren, zijn-

Arkansas, Colorado, Maine, Mississippi en Tennessee

Staten die enige wet, beleid of regelgeving hebben die instellingen het recht geeft om anticonceptie te weigeren, zijn-

Illinois, Mississippi en Washington

Staten die een wet, beleid of regulering hebben die particuliere instellingen het recht geeft om anticonceptie te weigeren, zijn-

Arkansas, Colorado, Maine, Massachusetts, New Jersey en Tennessee, Washington

In Wisconsin en Illinois zijn apotheken wettelijk verplicht om anticonceptieve voorschriften in te vullen en New Jersey heeft een beleid om van apotheken te eisen dat ze deze vullen.

In Californië mag een apotheker alleen weigeren een recept in te vullen wanneer de werkgever het goedkeurt en de patiënt wordt verwezen naar een plaats waar een recept binnen een redelijke termijn kan worden ingevuld.

In Arizona zijn er lopende geschillen over anticonceptie, daarom zijn er geen wetten van kracht in afwachting van de uitkomst.

Staten die geen beperkingen hebben op anticonceptie op recept zijn-

Alaska, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Texas, Utah, Virginia, West Virginia en Wyoming.

Waar staat uw staat, in het recht om uw anticonceptie te kiezen, en wat vindt u van zijn houding?
Ik verwelkom je ideeën, en je kunt discussies en feedback posten op de Pro-Choice ElementsOfStyle-forums.

Alexander Kops(PVV) "Wij dokken voor Afrika" - Klimaatwet Debat 19-12-2018 (December 2020)



Labels Artikel: Anticonceptieve weigering of gewetensbepalingen, Pro-Choice, Anticonceptie, weigering, gewetensbepaling, nieuws, apotheek, apotheker, anticonceptie, staten, wetten, beleid, voorschriften, geloof, religieus, weigeren, controverse, recept, condooms, Suzanne Gregory