nieuws & politiek

Vrouwen en meisjes in gevechten

November 2020

Vrouwen en meisjes in gevechten


De Militaire Leiderschap Diversiteitscommissie meldt dat het huidige verbod dat vrouwen worden "toegewezen" (in tegenstelling tot "gehecht") om eenheden te bestrijden, hen de mogelijkheid ontzegt om te dienen "in ongeveer tien procent van de beroepsspecialiteiten van de Marine Corps en het Leger. een barrière voor vooruitgang. " Als u een Amerikaan bent en slechts een klein deel van uw grijze massa gebruikt, weet u dat gender-discriminerende "belemmeringen voor vooruitgang" eenvoudigweg niet zijn toegestaan ​​in dit land. Ik vermoed dat elke herziening van het verbod zal afhangen van wat die "beroepsspecialiteiten" zijn en dat het huidige algemene verbod zal worden aangepast om de betrokken soldaten te huisvesten. Als je gelooft dat een vrouwelijke officier in dienst met tientallen jaren dienst niet meer aandacht verdient dan een achttienjarige meisjessoldaat die rechtstreeks uit de bootcamp komt, dan is er iets mis met je. In elk geval is het ernstig twijfelachtig of die functies er zijn waarvoor het achttienjarige meisje dat rechtstreeks van de middelbare school komt, met een verlangen om te dienen of op zoek is naar avontuur en collegegeld in aanmerking zou komen.

Vrouwtjes in gevechten zijn geen vreemden voor het leger. Wat ter discussie staat, is de directe toewijzing van vrouwen aan gevechtseenheden. Andere landen wijzen vrouwen toe om eenheden te bestrijden en die zijn zeker het bestuderen waard als het gaat om de twee belangrijkste zorgen met betrekking tot de Amerikaanse opdracht 1) gebrek aan kracht en uithoudingsvermogen en 2) het potentieel voor schade aan eenheidscohesie.

Ik vertrouw erop dat met een klein congres dat het leger aanspoort, het een en ander zal oplossen als het gaat om het ontzeggen van vooruitgang aan vrouwelijke officieren, uitsluitend vanwege het verbod op gevechtsopdrachten. Op dit gebied moet er verandering komen, aangezien het algemene verbod de ontwikkeling van goed gekwalificeerde en verdienende vrouwen belemmert en daarom ontoelaatbaar discriminerend is. Het Amerikaanse leger kan momenteel slechts één vrouw opscheppen met de rang van viersterren-generaal. Ann E. Dunwoody ontving haar vierde ster ondanks het verbod op gevechtstoewijzing, wat de gebruikelijke weg is naar die rang. Ze heeft dit land gediend sinds 1975, toen ze na haar studie direct in dienst werd genomen bij het Vrouwenlegerkorps (1978 ontbonden) en eerlijk gezegd, vanwege haar overduidelijke toewijding aan dienst, twijfel ik absoluut niet aan Cmdr. Dunwoody zou zichzelf in elke gevechtsituatie bewonderenswaardig kunnen behandelen. Net als haar mannelijke collega's - haar record weerspiegelt haar vaardigheid in dienst en haar record alleen levert haar een keuze van gevechtsopdrachten op.

Ik beken een persoonlijke ontbering als het gaat om het onderscheid maken tussen de gevoelens van gezinnen die zonen in directe gevechtsituaties sturen en degenen die worden opgeroepen om hun dochters te sturen. Ik geloof dat rekening moet worden gehouden met de gevoelens van de jonge soldaten die deel uitmaken van deze opdrachten en dit vereist absoluut een overweging van genderverschillen. Iedereen die een mening omarmt dat meisjes kunnen doen wat jongens kunnen doen (in tegenstelling tot vrouwen kunnen doen wat mannen kunnen doen) heel goed wetende dat jeugd beladen is met onvolwassenheid - heeft de implicatie van militaire gevechtsopdrachten niet volledig in overweging genomen hechting. Op geen enkel ander gebied kan een blinde inzet voor een bepaald perspectief op feministische gelijkheid gevaarlijker zijn.

Ik ben slecht uitgerust om commentaar te geven op de training die een soldaat ontvangt die hem of haar voorbereidt om met leven en dood om te gaan; met doden of afzien van doden; met de mogelijkheid van gevangenneming en marteling; met behoud van de mensheid tegenover een vijand wanneer een hart niets dan wraak voelt; wanneer de natuur zich leent voor een overhaaste beslissing wanneer de behoefte aan iemand voor iedereen dodelijk kan zijn; noch aan de fysieke kracht en emotionele uithoudingsvermogen die nodig is om de plicht van een infanterist te vervullen. Op dit gebied kunnen die beslissingen het best worden overgelaten aan degenen aan wie oorlog hun beroep is. Is dit niet de ultieme reden voor het leger? Om de kosten van het leven te beschermen? Hoewel sommige van de argumenten tegen gevechtstoewijzing aanstootgevend en archaïsch kunnen lijken, blijft er misschien iets over van de gevoelens die we hebben tegenover vrouwen en mannen dat de moderne Amerikaanse samenleving er zo op gericht lijkt te zijn om te vernietigen: 'het Amerikaanse publiek zal haar jonge meisjes die thuiskomen niet tolereren in lijkzakken. ' Deze uitspraak treft u echter als het uitgangspunt waaruit uw attentheid over de kwestie moet komen.

En dus, omdat ik serieus betwijfel dat er een Amerikaanse dag in mijn leven zal komen waarin meisjes zoveel jongens als directe gevechtsopdrachten zullen vragen (en die opdrachten worden gevraagd) - ik ben van mening - het beste maken voor de jongens die vechten rollen uitsluitend op grond van hun geslacht. Mocht het leger ooit besluiten gevechtsopdrachten te forceren, dan zal de strekking van het argument zeker veranderen.

Evenzo, wanneer militaire vrouwen net zo goed hebben gepresteerd als militaire mannen, mag er geen discriminerend beleid zijn dat hun vooruitgang beïnvloedt.

Durf je te zeggen dat er geen verschil is tussen een meisje en een vrouw?

Meisjes die vechten in Oldenzaal (November 2020)



Labels Artikel: Vrouwen en meisjes in gevechten, Vrouwenaangelegenheden, Gina Cowley, gevechtsopdracht, gevechtshechting, militaire diversiteit, gelijke rechten in militairen, oorlog, Vrouwen en meisjes in gevechten, vrouwen in oorlog,

M & M's Cookie Mix

M & M's Cookie Mix

eten en wijn